2017年10月19日，位于夏威夷的全景观测望远镜和泛恒星系统1号，宣布观测到了人类历史上第一颗造访太阳系的星际物体，命名为2017U1，也就是日后的Oumuamu（奥陌陌）。不过在接下来的时间里，科学家们为了解决它是彗星还是小行星的问题，争论不休。

很多人觉得随着对奥陌陌进行更多观测，可以解决这个问题。但更多的观测非但没有解决争议，反而加深了争论，甚至有人提出了这可能是外星文明的舰体的说法。好像在人类的潜意识里，总是不希望自己是宇宙中的一片孤帆。

关于UFO、外星人等话题，总是能够引起强烈的社会关注。基于这个原因，科学家们也是乐此不疲地寻找其他类似“Oumuamua”的物体。

对于奥陌陌，小器倾向于这是宇宙的信使的说法，向人类展示宇宙的奇妙，吸引人类把眼光放远，探索奇妙的未知世界。也正是因为宇宙如此精彩，所以现在人类更加积极地探索浩瀚的宇宙，也许现在就是“星际大发现”的序章，人类探索宇宙的野心、需求、技术储备和“地理大发现”前夕基本相似。何况人类不是蝼蚁，眼光永远不会只局限于地球、太阳系一隅，随着技术的进步发展，人类终有一天能够实现星际旅行！

正是人类如此期待生命和宇宙的起源，因此今年的诺贝尔物理学奖也是颁布给了三位宇宙探索者！分别是James Peebles、Michel Mayor、Didier Queloz，以表彰他们在宇宙理论领域、系外行星的发现。此刻，奥陌陌在宇宙的某个角落发来贺电！

James Peebles是加拿大裔美国人，目前是普林斯顿大学的爱因斯坦科学名誉教授，从1970年开始，他被认为是“世界上领先的理论宇宙学家之一”。

其实宇宙学家真的很不容易，他们需要在现有数据的基础上，加上自己的合理想象，为全人类勾勒出宇宙的蓝图。这就好像是我国古代的“天圆地方”的观念，他们的理论可能正确，也可能错误。

千年之后，若观点正确会被“封神”，观点错误就会被丢进历史的尘埃。这是不是对他们的不公？推动人类发展的不只是那些成功者，更多的是那些后来者，踩着失败者的尸骸，用那些失败者的思想作为火把，去探索未知。成败与否，都值得肯定，因为他们的眼光从来不只是脚下，而是人类的未来，他们代表了当时人类最先进的“宇宙观”！

Michel Mayor和Didier Queloz都是瑞士物理学家，都拥有丰富的天体寻找经验，为人类的星际探索做出过贡献。前者发现了一颗围绕类似太阳的恒星运转的系外行星，后者曾发现一颗轨道周期为4.2天的行星，打破了当时公认的行星形成的观点！

其实人类的整个科学发展过程，基本遵循发现——打破——重新发现这个规律，不断地用事实打破常规，不愿安于现状，用科技推动人类向前发展。去年的诺奖有丑闻，今年的诺奖也被质疑“倾向于白人男性”科学家。小器想说，诺奖的初衷其实应该是激励，而不是荣誉！我们后来的人，如果将诺奖视作了荣誉，视作了指标，那么岂不是违背了诺奖激励后辈探索未知的初衷吗？为了荣誉去追求荣誉，很容易被蒙蔽双眼，作出利于短期，弊于长期的决定。那还是我们人类探索知识的初衷吗？